1. Devlet borçları ana kısmının ve faizinin ekonomi üzerine baskısıdır.
Borç yükü iç ve dış borçlarda farklı olmaktadır.
İç borçlarda, borç yükü problemi büyük teorik tartışmalara yol açmıştır. Bu teorik tartışmaların esasını, borçlanmanın kamu harcamaları finansman yükünü gelecek kuşaklara aktardığı meselesi teşkil etmektedir, özellikle Bowen - Davis - Kopf üçlüsü tarafından ileri sürülen ve zamanımızda da bazı maliyecilerce kabul edilen teze göre, devletin borçlanması esnasında üretilen kamu mal ve hizmetinden, o esnada yaşayan kuşak yararlandığı halde, bu hizmetlerin finansman yükü, borcun itfa edildiği esnada mevcut toplum üzerine binmektedir. Böylece klasik görüşe göre borçlanma, ancak faydası ileriki nesillere kadar uzanacak kamu mal ve hizmetinin finansmanında kullanılması gereklidir. Faydası bir nesilde tükenecek mal ve hizmet finansmanında borçlanmaya başvurulmamalıdır.
Biraz daha yumuşatılmış klasik görüşe göre ise, eğer borçlanma toplumun sermaye stokunda net bir azalmaya yol açıyorsa, ancak o zaman ileriki kuşaklara bir yük intikal ettirilir. Borçlanma toplumun sermaye stokunda bir azalma meydana getirmezse bir yük söz konusu olmaz.
Bu klasik tez fazla taraftar bulmamıştır. Zira modern teze göre, borçlanma kuşaklar arası yük transferine yol açmaz. Borcun itfası o kuşak üzerine mutlak bir yük bindirmez, sadece kuşak içinde satın alma gücü transferine yol açar. Ancak bu satın alma gücü transferi genellikle gelir dağılımını bozucu yönde olmaktadır.
Dış borçlarda ise, iç borçlardakinin tersine, borç yükü milli gelir seviyesinde bir azalış şeklinde ortaya çıkar. Şöyle ki, dış borçlarda gerek borcun ana kısmının, gerek faizinin ödenmesi döviz ile olacağından, ekonomiden dışarıya net bir satın alma gücü transferine yol açar. Böylece, dış borçların itfası esnasında ekonomi üzerine net bir yük biner. Bu yük, ekonomiden dışarıya yapılan net gelir transferine eşittir. Bu iddiaya karşı şu fikir ileri sürülmektedir: Borç alan ülke, her ne kadar borcu öderken dış aleme net bir değer transferi yapmakta ise de, borçlanırken dış alemden net bir gelir transferi yapmış olduğu için bu iki transfer birbirini ortadan kaldırır. Ancak borcun itfası esnasında dış aleme yapılan transfer, borçlanma esnasında dış alemden yapılan transferden faiz miktarı kadar fazladır. Bu fazlalık, milli gelirden net bir transferi ifade eder.
2.Borçların ana parası ve faizinin, etkisi.
Almancası : Last der Schulden.
Fransızcası : charge de ta dette publique.
İngilizcesi : debt burden.
(Bk; Borç idaresi, borçlanma takati).